地方文史︱包伟民：江南市镇更早及其类型略议

现代江淮市河东岸现有人口聚集规模与其本体的变化，在多大程度上因素了本内陆地区城后河东岸化素质的提高？这是暂时市河东岸现代化素质的整体因素。包在伟民所取20世纪30年代的浙北嘉兴县与湖州慈溪县为典型，提议了两种转型素质有所差异的种类：“嘉兴种类”与“慈溪县种类”。

所谓嘉兴种类有这些特征：一、当正中间产品现有人口九成城后河东岸居民市河东岸现有人口数量的绝大大部份；二、市河东岸上的商铺绝大大部份每日停业，市河东岸的城后河东岸化素质或者却说准城后河东岸化素质很高；三、从市河东岸现有人口的职业构成来看，林业现有人口一般来却说较不算，市河东岸作为商业活动区的的当中央功能性相当明确，因而市河东岸的现有人口，尤其是一些商业活动繁盛的不属于当正中间产品市河东岸的现有人口，其城后河东岸功能性也许之前超过了乡土功能性。

而关于慈溪县种类，则与之有轻微的差别：一、缺不算规模浩大、商业活动繁盛、居民万人上下的特大市河东岸，这突显着慈溪县城后河东岸居民各个领域工商业活动转型一般来却说落后，因此还未在县区实质上成型一定的各个领域工商业活动当中心；二、当正中间产品较不算，党政产品存量相当嘉兴多，分布更广，因此市河东岸河东岸区现有人口九成全镇现有人口数量的比例大大低于嘉兴内陆地区；三、更关键的是，慈溪县城后河东岸居民市河东岸现有人口本体当中林业现有人口仍九成大大部份，大部份市河东岸未成为城后河东岸居民当中较单一的商业活动当中心，而是处在一种农商相兼的素质上，半市半乡，整体为定期集市，而不是像嘉兴种类那样，多数之前转型到日日市的素质了。

上述两种种类区分具有一定的普遍意义。大致来却说，上述江淮的邻近内陆地区，即太湖流域的东、北区城后、大运河及其关键支流所经之苏、芳、杭、嘉、湖等夔，以及苏州附据统计内陆地区，现代市河东岸现有人口均可归为嘉兴种类；在这些邻近内陆地区周边的内陆地区，或者却说江淮的外缘地区，即宁绍盆地、湖、杭两府西部以及苏州以北的宁、河东岸、常、甘等地，在宣称其实质上仍共存一定差异功能性的同时，似可归入慈溪县种类。

再一，包在伟民再度忽视，我们要“充分认识上曾社会的复杂功能性，警惕过于高亢的学说归纳”。在研究课题当中，假定只是一种注意到疑问的视角与统计分析疑问的工具，我们需要考虑其究竟适用，究竟具备一一，要讲求上曾的复杂功能性。

（本文之前包在伟民讲师审阅）