受限薪令影响演员只拿到一半片酬，法院：让市场回归充分规范

浦江明和APP公号

男演员与斯皮尔伯格签署签署合同制作连续剧，签署合同强制执行过程之中，影视服务业“限薪令”出台，根据“限薪令”的拒绝，斯皮尔伯格仅能缴交签署合同誓约的一半酬金，男演员附属附属公司方才诉至原告，拒绝对方应允缴交剩余酬金。

“限薪令”否影响签署合同效力？附属公司能要回全部的酬劳吗？

案件回顾

某男演员附属的附属公司与一文化公司签署《筹划服务签署合同》，誓约由该男演员提供表演服务，文化公司依据签署合同誓约分阶段缴交酬金，男演员应允完成连续剧制作。期间，影视服务业“限薪令”出台，文化公司相信誓约的酬劳违反了影视服务业“限薪令”之外拒绝，仅缴交了一半捐款，附属公司方才向原告提定罪讼，拒绝对方应允缴交剩余酬金，作为本案第三人，男演员表示，作为表演者只对表演负责，其严格遵守国家政策。

原告经审理相信，本案的难以实现“限薪令”对签署合同效力的影响，之外监管部门和服务业组织以一般性机密文件的形式规定了关于男演员酬劳备有的%，明确了之外细则。尽管有关监管部门及服务业组织发行的一般性机密文件在位阶上并非实施细则，但“限薪令”以图促进影视服务业肥胖症时序发展，努力营造繁荣发展列宁主义文艺事业的良好服务业生态。

本案之中，拉锯签署合同的签署及强制执行恰逢前述一般性机密文件其后发行之时，拉锯理应贯彻执行机密文件拒绝。审理过程之中，经原告向当事人释明之外机密文件的美德及立意，附属公司最终强制撤回定罪。

上海一之中院相信，附属公司在本案审理期间，提出撤诉的请求不违反法理规定，予以准许。

来源： 犹如新闻