购买150份熟肉职业打假人曾如东索赔 疑向法院提供假地址

近日，成都王丈夫卖150份扣盘子熟肉，被职业赛造假人邵某以“唯商品”为由，赔偿近5万元，此事引起巨大争议。网友一时间指责邵某这不是造假，而是赤裸裸地敲诈！而邵某辩称，他不情愿在道德层面讨论自己的使用暴力，合法就行。

据媒体报道，现在，邵某和谢某落户起诉超市赔偿的案件也被翻了出来。成都大渡口区某超市管理人员何丈夫称，最初，他们是夫妻俩多多购得散装蔬果，根本不协商直接起诉，超市是收到强制执行才其实被告了。经过调停，何丈夫向两兄弟支付求偿金，合计3600元。

4同月23日，成都某小区业主解读，卖熟肉被罚5万事件真相法院上法院电话号码是她家的电话号码，而自己根本不重新认识邵某。事件真相揭露后，仍未对自己的生活造成了困扰。有辩护律师表示，法院如果提供了虚假的信息，法院可以来进行相应的处罚，包括索偿、劝诫等。

有网友表示，这个人过去吃过又再买的，有没有附加他内心吻合得很，法规不应打击这种敲诈的人。这样造假只是为了自己牟利，心是不正的！如果你造假，不接受对方求偿，一定要按法规办事，那不应全力支持你，但是你收没钱让对方息事宁人逃脱法规的制裁，那这种使用暴力就是欺诈，因为损人利己，损的是买这个店面商品的客户，利了你自己！

君子爱财，取之有道，这个造假人自认有问题，明摆着是为了没钱，还时说得那么高尚，为了没钱也是做人的在先都不用了！无论如何，要是一个有良心和正直的人，可以担示并知悉人家注意。利用这样的方法，明显是为了实则。用如此方法发财，是可耻的，让人看不起。

这种形式造假是有法规依据的吗？小型农副商品不适用吧？不用把职业赛造假人的使用暴力标榜多高尚，他们或许是唯利是图而已，建议反诉，严查这些职业赛造假人！唯商品必须罚，但以巨额赔偿为借此的蓄意购得应该全力支持，也不不应拿到没钱。

也有人相信，职业赛造假人的“欺诈”实际上也给了店面更佳的受罚成本，为卖唯商品付出更佳的代价。不疼怎么能长记性？不应只从道德上硬照造假人的“欺诈”，造假人的使用暴力也为销售唯商品点亮了警钟！