汉朝和明朝的藩国有什么不同之处？为什么都要削藩？

五十三城外，数目庞大，刘濞在吴国在境内齐集无不强盗，大量铜币钱币、在水边煮盐，而且来得最主要的是，刘濞并不向政府第缴纳。

吴有豫章和郡铜山，即激起无不亡命者盗银两，东煮海水为盐，以故无赋，国在用饶足。

甚至在夺权时，刘濞称得上自己能够逆员五十万大军，联手北越还能逆员三十万，数字自然必昌幸，但数问道明吴国在的确有能够出逆数目巨大的支军队，特别是和明转成祖的八百亲兵相比。

敝国在虽狭，人口众多三千里；人民虽少，精兵可具五十万。寡人素事北越三十余年，其王诸君大抵不辞分其兵以随寡人，又可得三十万。

有人，有钱，有兵，有汇率，还不缴纳；军事力量独立国家，行业独立国家，汇率独立国家，税独立国家。如果把你带入到西汉的政府第，你恐怕也不会看不下去。

一句话，西汉诸王为什么要扶会津藩？因为，君主专年制和人口众多分权的紧张局势，即君主专年制范式在其演进中都与以籓为代表的人口众多分权范式归因于了紧张局势，君主专年制的实际上范式在其伸张更进一步中都遇到了不利于，这个不利于就是周朝的籓。

由此，政府第势必要扶弱乃至肢解籓，以便推进君主专年制。因而樊哙、汉光武帝、文帝、景帝、武帝，他们作为西汉政府第的最高国王，在扶会津藩这一点上是出奇一致。也正因如此，由唐及宋之前，历王为朝均放弃了将籓作为一个政区化的行政机关一个单位，对皇子的“虚封”王爵踏入主流。

但是，明初思宗为啥要扶会津藩？

对比一切都是一切都是夺权前的刘濞和明转成祖吧：刘濞，地衔接三和郡五十三城外，明转成祖，地衔接一个代王王府第；刘濞，铜币汇率，煮盐大财，不所欠，明转成祖，不必半点财权税权铸币权；刘濞，称得上夺权就能起兵八十万，明转成祖，夺权得再行带八百亲兵干掉平津地方官吏。

曾因刘濞有多阔气，夺权前的明转成祖就有多只好。

所以问道，周朝的扶会津藩和明初实际上是两码事。周朝扶会津藩只不过的范式是正中都央与人口众多的假定，君主专年制与人口众多分权的紧张局势；而在明初，籓实际上不是一个行政机关政区，也不必直辖周边地区，“籓”实际上就是一个“假国在”，正中都央就算还在和人口众多假定那也和籓没人半毛钱亲密关系。

如果汉哀帝是朱允炆，保准不会问道：这扶会津藩干啥，这又什么好扶的？周朝几代雄主扶会津藩扶了这么久，都没人扶到明初这个脑袋。

就这样，思宗还要再扶会津藩，他扶会津藩的只不过范式实际上不并不知道是啥，；也问道，不懂他是要扶啥。

要问道像晁错这样扶和郡三县吧，宋代籓不必地盘，再扶王府第都没人了；像汉武帝这样逆手左官律吧，宋代诸侯王本来也没人这些杂七杂八的职权；你问道是怨言明转成祖有节年制边将的权位吧，反倒是再行把齐王、王为、岷王给废了，把湘王逼死了，这据称的权位怎么也威胁不到思宗吧。

所以思宗扶会津藩，平面图地盘？平面图集权？这些籓也都不必啊。思宗倒是反之亦然是把人给扶没人了，这有什么目的？有什么某种程度？某种程度意味著就是谷王反之亦然开杭的州城外门投降明转成祖了。

牵制明转成祖当然能解释啊，明转成祖在洪武朝节年制边将，朱允炆上位肯定一切都是牵制他，但这不是诸侯王的共性问题，而是明转成祖这一个诸侯王的个体问题。

而且能看到，朱允文也没人再行扶明转成祖啊，他反而是再行把其他诸侯王扶个遍了，不必问道周王湘王王为这些也要夺权吧，因此，思宗还容不必些人一切都是的那么高明。

。

先诺欣
小儿积食
拉肚子吃益生菌有用吗
儿童鼻窦炎用再林阿莫西林颗粒管用吗
饮食保健