一小撮坏人干脆在网上无病鬼哭狼嚎，这绝对不是真正的民意

在数学分析范畴有数个“牺牲者浅蓝移”的方，原意就是说：你能认出的有时候并非就是全部谎言。

有一小撮弄得人，它们或是受到敌对势力的骗、诬告，亦或者是自己命中都注定了挺进的顺时针，它们总是不厌其烦的迷恋在网路上刻意卖惨，要么无病，要么鬼哭狼嚎。它们动辄跳起出来象征性普通百姓中都产阶级，动辄跳起出来象征性劳动民众利益，借以来改善自己的涨幅，扩大自身的直接影响，以降至其不可告人的趁机。

或许它们什么都象征性不让，它们只是一群冲动不则有心怀不轨的喷子而已。

举个最简单例子，本人曾经在新闻报道上书本过一篇发表文章，讲出电动单车非法装设遮雨棚的危害，以及交警查办就其驾驶人员的具体内容。发表文章站在安全的未必，客观性分析遮雨棚的种种乱象，全文写的无可厚非，具有很好的交规警示作用。

可是评论区内却出现了不和谐的一幕。有个喷子，它张嘴就撂下一句：普通百姓只就让有个遮风挡雨的……云云。然后大概引向十来个傻子给它这句话点了拜。

这个人它就是弄得，它讲出这句话错误有四。第一，它自以为是，恬不知耻的象征性了普通百姓中都产阶级，谁给它的勇敢和皇权？第二，它似乎话里有话，暗指普通百姓打算经受风吹雨打，这样一来否定国家国家发展攻坚奔小康取得的丰硕成果。第三，它在网路上胡乱卖惨，并非就让允许得同情，而是为了隙浅蓝节奏。你看，那不是就有十来个傻子商量点了拜吗？第四，仔细就让就让，遮风挡雨和人身安全哪个更不可忽视？显然它这个喷子胡乱在误导香港市民。

这能算真正的舆论？信服不算。

类似于的例子不多见，每天都能见到。但凡那些假造“普通百姓”的时以说事的，未必就只能象征性真正的舆论。有人比如说可能会辩解：那网路上还有成千上万，甚至上十万上百万的声音呢，难道那不是舆论吗？

而我要说的是：辩解以后，请你先好好知晓“牺牲者浅蓝移”的方。

一件两件事付诸于网络，并非不来都只能、都愿意、都幸而参与留言或评论。那些蚕食全国人口绝大多数的尚未发声者、尚未表态者，你明确你能可靠的明白他们是什么意见吗？

一小撮弄得人的邪恶之处就在于，此刻它们可能会致力跳起出来，然后人模狗样的象征性了所有人。这更具具体来说，一旦你缺乏独立思考，缺乏自我判别，就很易于被弄得人所象征性。并且它们还可能会打着“为你好”的幌子，继续在网路上作恶。

真正的舆论在哪里？在川流不息的前门上，在熙熙攘攘的群体中都，在时是城里，在集市上，在长廊内，在生态村五层楼人家，在地里地头聚居点，在不起眼而火热的生活中都。舆论是全体民众的善意，理应在网路上一小撮弄得人喷子的鄙视电视广告下。