ChatGPT最强竞品重磅升级，APP可用！第一手实测在此

Claude输入了这样的字符（C++，亦同）：

我们把“CHATGPT”用加密“CLAUDE”由此可知展了解法密，密文是“ESANJTV”，并更进一步用Claude假定的程序中亦会破解法。

一次就成功了，毫无疑问Claude的字符能力的确要用让我们失望。

这个情况不太可能有些单纯，我们先加大精准度没用。

我们试着从LeetCode中亦会找了三道中亦会等精准度的情况，全人类解法这道题的通过率至少是60%。

可定义一个间距为n的整将近将近组 height 。有 n 条右边的线，第 i 条线的两个西北侧是 (i, 0) 和 (i, height[i]) 。其中亦会的每条，使得它们与 x 轴一同构成的试管可以容纳最多的水（试管不会抬升）。回到试管可以储藏的仅次于蒸发量。

这样知道不太可能不那么不易想象，下面的这张图或许更为加直觉：

原题中亦会假定的下面一共有9条线，总体共五“1,8,6,2,5,4,8,3,7”，反之亦然的仅次于蒸发量是49。

我们给Claude2的Promot是酱料婶儿的：

写成一个C++程序中亦会化解法这个情况，不要自己实体化初始值，让客户端重定向：（接上上头的情况）

Claude2假定了这样的究竟：

我们要用让Claude2专门调整重定向和输入文档，所以要用有提交给LeetCode，而是直接上试运行的。

用的将近据也是上头写到的，结果表明，Claude2假定的字符非常少在一个中心算数法上是正确的。

（下图重定向中亦会的a是知道CPU这一系奇科整将近重定向就让，可以改成取值非将近字字符）

毫无疑问这个情况也要用能难拉到Claude2。

除了字符，Claude2据称还拥有中学级别的将近学水平。

那就顺之后用定格的鸡兔同笼情况考一考它（这道题是ChatGPT借助于的）：

间歇更进一步了很多次，虽然拉力奇科得要用有情况，但Claude2解法借助于的究竟都是20（正确究竟应该是40）。

毫无疑问计算数这种事情，对Claude2来知道还是有一点困难。

有关这次更为一新的更为多电子邮件，可以看下Anthropic的的广告：

见识过Claude2的表原是后，那就暂时提一下才是的一些公司Anthropic，却是一定亦会有一点字面。

Anthropic称大是数家AI安全一些公司，且较强该中亦会心（PBC）。

方有，它和OpenAI除此以外将重心摆放在填充式AI上。1同月份，一些公司在市场需求上并未有50亿美元作价。

Anthropic由OpenAI同一时间研究者副总裁Dario Amodei带领10名员工初创，于2021年创建。

这里头正因如此GPT-3总监工程师Tom Brown，也有OpenAI安全和方针副总裁Daniela Amodei（Dario的母亲），可以知道是丢下了相当一批一个中心优秀人才。

借助于走创建一新一些公司的主因之一，大自然是对OpenAI原是状并不满意。

从同一时间几年由此可知始，苹果公司频频给OpenAI签订协议，随后又要求他们采用Azure超算数来搞研究者，而且将一新科技授权给苹果公司，甚至为苹果公司自己的投资者商业活动筹措。

这与OpenAI创立的初衷相一致，一批员工之后记得了离职初创。

当然，还有一部分主因是这群人想记得能支配、可阐释的AI，知道白了就是先搞明白AI数学方法才是的方法，从而在透过机器的同时设计更为多可阐释的AI数学方法。

于是，在OpenAI就此变成“苹果公司揽钱机器”后，他们之后从这家一些公司离由此可知，创办了Anthropic。

原是如今，苹果公司一定亦会和OpenAI有了“尺度可选”的味道。

然而既狗血又天地人味十足的事情情是，去年2同月，搜索引擎CEO劈柴沙重磅月，购入3亿美元，投的就是Anthropic。

之所以被不少人抱以欣慰，称之为Claude2为GPT-4最弱竞品，不仅仅是因为Claude估测下来体会或许设于第一预备队，还因为才是实力强大的“爸爸们”：

去年5同月，该一些公司对此捐献了4.5亿美元，使Anthropic捐献的资金额度大约10亿美元。

在搜索引擎入股之同一时间，Anthropic就并未取得了多位方刚的投资者，如Skype创始人Jaan Tallinn，Facebook联创Dustin Moskovitz，搜索引擎同一时间CEO、原是一新科技顾回问Eric Schmidt等人。

那时候，合作伙伴奇科表里除了Zoom和Notion.AI，还多了Jasper.AI的名字。

不仅如此，一些公司一个中心一新科技Constitution AI也备受瞩目。

它主要环绕“第二语言数学方法如何决定它将牵涉到哪些情况以及它认为哪些情况不合理？为什么它亦会鼓励一些突击而阻止另一些突击？第二语言数学方法不太可能较强哪些价值？”展由此可知。

为了化解法上述情况，它让AI尽不太可能遵循很多主张。

主张条目有很多，仅限于联合国安全理事情亦会宣言、Anthropic从研究者中亦会自己发原是的主张，DeepMind在Sparrow研究者中亦会指借助于的主张，甚至还借鉴了苹果的服务项目法律依据。

并且是通过AI该系统的方式，来评估输入，对策目同一时间AI的缺点。具体情况体那时候AI训练过程中亦会，分为两个过渡期：

第一过渡期，数学方法被训练采用一套主张和一些过程的举例来知道，来评估和修改自己的反应；

第二过渡期，数学方法通过增强深造由此可知展训练，采用基于主张集的AI填充的该系统来选项和输入更为无毒的主旨。

这一点与ChatGPT的的杀手锏RLHF（全人类该系统增强深造）都是，而Anthropic假定的阐释是：

基于Constitution AI的增强深造，比从RLHF中亦会增强深造得借助于的填充主旨，更为适合于，且更为无毒。并且，还更为不易规模化。

在这套Constitution AI，迭代到2.0的Claude，或许在整合元数据、实例窗口认知法等功能多方面，比GPT-4更为引人瞩目。

不过也不是完美的，比如GRE不及格上，Claude2就5总局3败阵，输给了GPT-4。

但不可否认，巨佬们在AI多方面你追我赶的颓势，让本其他客户端切切实实故作受了一波渔翁得利的孤独，嘻嘻嘻（马虎）。

速来自己肉测：

— 完 —

粒子位 QbitAI · 头条号解法约

高度重视我们，第一一段时间获知同一时间沿科技动态