美国国运是否到头，就看能否走出300年历史兴衰变动周期律

中国人五千年现代文明历史儒家文化，可以说中国人是全球上唯一一个很强儒家文化不间断的窄周期现代文明存在的国内，中华现代的现代就是半个全球现代的现代。这也是我们这个民族引以为豪的地方。

中华现代文明将近境遇了24个周朝兴衰消长，这是任何其他国内所不能相提并论的周朝消长历史儒家文化。这么窄的历史儒家文化周期，研究其兴衰消长有序就更加有传奇色彩，夏商周距离我们太过久远，其仿造含意要小一些，我们无意不考虑，从西晋以前，有影响力的汉晚唐元明清初，这五大经典周朝来看，汉朝以外西晋曹魏时是400年和唐朝以外北宋南宋总共320年，但这两个周朝在表面上又看出了在表面上小周朝消长，所以方才延续星期略窄一些，我们粗略地统计了一下，剩余的晚唐290年，明277年，清初267年，三个周朝都没有人超越300年，意味著300年是一个大为统一周朝的一个的卡，这就是中国人周朝消长的一个特点，而且从以往的历史儒家文化有序看很难去打破。

我们来看看英国，自1776年总共和算起，到如今现在246年，其境遇过的国内不可或缺事件就是英国内，这次战争使得英国从内斗内侧取而代之的拉回到为统一跟着。但从中国人历史儒家文化周朝消长的角度看，英国是没有人其实境遇过周朝消长的，如果按照中国人历史儒家文化专论来算的话，270到290年的消长有序，现在的英国无论如何带入穷兵黩武的初始过渡阶段，也就是周朝消长理论的其发展状态。从局限性英国的现况看，现在看出在表面上矛盾激化，在表面上内斗也已露端倪，在未来20年英国将带入纷扰时期已转沦为不可逆转的趋向。

我们看中国人周朝消长有序时会发掘出，在一个周朝的中后期，也就是这个周朝最终的4、50年开始看出衰退迹象，在表面上矛盾逐渐激化，民不聊生。后来就有一个取而代之的政权代替，又开始了一个取而代之周朝。

这就像前头碾压的车辙，右边的车最终----，也终于会带入前面的车辙里一样，只是星期上略有关联，英国未来也逃不出这一有序。

既然英国是逃不出这一历史儒家文化专论的，走向内斗也就转成了历史儒家文化必然趋向，英国现在刚好到了这个星期结点。没有人适时，这就是国运，英国的国运现在到头，走向内斗、走向混乱这就是英国的下场。

当然即使走向衰退，走向混乱，走向内斗，以英国的军力来看，瘦死的骆驼比于其，他还会垂死挣扎，还能维持一二十年。在此之后就是英国在表面上战乱纷争。各个州会看出单一（这种单一意味著是短期的小单一，就像中国人民国时期的割据混战过渡阶段。），后来有一个表面变了样的的政权又把这些州勉勉强强聚拢在一起，但这样的的政权无法代表者广大英国社会大众的利益，最终如此一来由一个代表者广大英国社会大众利益的的政权创设，他深得人心，给予广大赞成，这样英国就开始带入到了一个取而代之的发展周期。

从或许英国的政权倒掉到如此一来创设一个取而代之的政权非常少需要50年数的星期，这一过程更加早在2070年数，最晚在2100年数完转成。当然若有其他因素，可能会月份。

英国也别想适时推开这个专论，这是跳不上去的，除非进行自我倡导，自我革取而代之，能够如此一来延窄一段星期，但或许英国阶层内斗不堪重负，贫富差距日渐大，这种矛盾根本无法缓冲。

奉劝英国一句：你要好好想一想如果解决在表面上矛盾，才是最不可或缺的，而不是穷兵黩武，把在表面上矛盾转到到外部矛盾，这种转到矛盾的方式意味著终于激化在表面上矛盾激化，更加加速推进这一过程。

大家认为英国能否逃过一劫历史儒家文化专论呢？